Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Цена высерени

Бильченко замутила со своим участием какой-то поэтический сборник "Цена Сирени", с текстами посвященными Великой Отечественной Войне. Всего лишь два года назад, она утверждала, что советские солдаты поднимали на вилы младенцев, а поди ж ты. Эвона какие кренделя выписнул подковами ее Пегас, которая коняшка, а не сигареты. Рыночек сбыта меняется, конъюктурка остается - личное дело каждого.

Я вообще сомнительно отношусь к всей этой поэтической шобле, и к Бильченко тем паче. Но хорошие стихи о той войне, заслуживают внимания. Тем более, что их в последнее время незаслуженно мало. Почему хорошие? Потому что, писать плохо о таком - противоестественно. У меня есть впечатления от отголосков той войны, и лет десять я пишу об этом текст. Хорошо не получается.

Ну, да Бог с ним. Обратимся к "цене сирени".

Первый текст гражданки Юлии Мамочевой.

"Гретхен! Каждый день в этот мир просыпаться, как на войну.
Гретхен! Ты моя партизанка, я твой дойчер зольдат.
Когда страшно, я ночью вижу тебя одну
вот уж семьдесят лет, родившись двадцать назад.

Помнишь, как ты падала страшно и нежно на голый снег?
Помнишь! Как меня держали и говорили — смотри!
Семьдесят лет я с тех пор отчаянно слеп,
раз, два, три.

Айн, цвай, драй! Пожалуйста, Гретхен, не умирай!
Что, февраль? Я кричу и вмерзаю в этот февраль!..
Как в огромные, злые глаза
паренька, который — под танк.
Ну зачем вы так!.."


Зачем что? Что-о-о?

Я реально приохуел. Это блядь что, очередной "синдром Зулейхи"?

Первая ассоциация была с вот этим великим высером, великого художника.




В общем, дорогие товарищи, желание узнавать почем нынче бильченковская, мамочевская высерень, сразу отпало. После бессмертных строк "ты моя партизанка, я твой дойчер зольдат". И мне не нужно выливать тонны пафоса и прочего карбофоса, чтобы вызеркалить музыкальную подлость этого произведения.

И мне не нужно травить про то, что я не понял высокий замысел художника, который он воплотил через художественные средства. Я понимаю, что в минуты нужды, человек способен справить физиологию где угодно. Но это не значит, что ему допустимо оправляться на чужих могилах. Даже руководствуясь высокими помыслами.

Цена высерени более чем ясна.


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Ох уж эти сказочники...

Цитатко: "...Когда мы взяли в плен российских артиллеристов, те признались, что у них есть задание: батарея должна отстрелять в день тысячу снарядов. Пять дивизионов – это примерно 15 000 снарядов, которые отрабатывали по нашей бригаде в день..."

Пять дивизионов - это больше сотни орудий. 15 тысяч снарядов в сутки это снаряд каждые пять секунд. Сомневаюсь, что орудие способное вести огонь такой интенсивности существует в природе. Один день подобной артподготовки, гарантированно снес бы аэропорт со всеми его "защитниками" с потерями в живой силе до 80-90%. Сравнивать подобное можно только с артподготовкой при штурме Зееловских высот. Там при плотности 270 орудий на километр фронта хватило по 20 (округляю) снарядов, чтобы глубокоэшелонированная оборона противника перестала существовать на глубину до 10 километров, а личный состав на передовых позициях понес потери до 80% личного состава.

Отсюда можно сделать вывод (не о том, что "боевой генерал" пиздит, на войне врут все и во все времена), что "боевой генерал" знаком с военным делом, математикой и матчастью настолько поверхностно, что не в состоянии правдоподобно сочинить басню о собственном героизме. Подобному командиру нельзя вверять личный состав и матчасть ввиду его полной профнепригодности из-за умственной отсталости. Не удивительно, что в объективной реальности все проводимые им операции этот "боевой генерал" проебал с исключительной грандиозностью, делающей невозможным даже написание складных мемуаров.

Из этого можно делать вывод - высшего командного состава на Украине нет. Излишнее подтверждение - адмирал местного маломерного фльота, жалующийся что коварные московиты спилили лобзиком секретные радиостанции с захваченых "броньоносцив". Он даже не подозревает, что секретная часть при угрозе попадания в руки противнику должна быть уничтожена. И за это в каждом экипаже есть ответственное лицо, которое по возвращении должно отправиться в местный ГУЛАГ.

Но воинские заслуги на Укроине строятся на бессмертном филатовском "Што вы братцы, я ж за вас потеряв в атаке глаз..."

О "Энеиде" и кацапских лженауках

"Хфилологи" нынче объясняют древность "укроинской мовы" "Энеидой" Котляревского. Дескать, "все ясно и все понятно. И конечно же красиво. Це сучасна українська мова."

Не понимая, что "Энеида" Котляревского - вольное переложение "Энеиды" Осипова, написанной за 5 лет до Котляревского:

"...Эней был удалой детина
И самый хватский молодец;
Герои все пред ним скотина
Душил их так, как волк овец.
Но после свального как бою
Сожгли обманом греки Трою,
Он, взяв котомку, ну бежать;
Бродягой принужден скитаться,
Как нищий, по миру шататься,
От бабьей злости пропадать..."

Написанной "низким штилем" четырехстопным ямбом. И не оставившей в русской литературе абсолютно никакого следа. Но сочинение Осипова переложенное по мнению Котляревского на "МАЛОРОССИЙСКОЕ НАРЕЧИЕ" стало событием для литературы украинской, как попытка создания литературного произведения на украинском языке.

И "хфилологи" рассуждающие о "древности укроинской мовы" не понимают, что попадают в логическую вилку - если "мова древняя", то Котляревский всего лишь выполнил перевод проклятого москаля Осипова, и его произведение не имеет права на самостоятельное существование. Пастернак ведь не стал автором "Гамлета" на основании выполненного литературного перевода.

Либо "укроинская мова" существовала в состоянии "наречия" и Котляревский один из первых использовал его для создания литературного произведения. Шуточного. Которое стало знаковым, оттого что прежде не существовало "укроинской мовы".

И да "Энеида" Котляревского написана "ярыжкой" - то есть украинскими словами русской азбукой с сохранением норм правописания русского же языка. Если существовала "древняя укроинская мова". то она отчего-то в 18 веке еще не имела норм своей собственной письменности.

Но как известно "филология", "логика" и "история" - суть лженауки, придуманные кацапами.

И внезапно грянул mozziloапокалипсис

Отвалились все плагины, блокировщики рекламы, доунлоадеры без возможности их установить заново. Китайцы пишут жалобы в суппорт с частотой тыщу в секунду, с требованием "вернуть все взад". Но судя по всему придется пускать "вниз по позвоночнику до второго щелчка" несколько обновлений.

Mozziloгердец.

А всего лишь хотели "We have blocked the videos from autoplaying across the web", сочинив в твиттере по этому случаю стишок, теперь получая целые поэмы ненависти в ответ).

Хочу подывыться на говорящую сабачку или синдром одичалого

Козак Гаврылюк, эталонный образец свидомо нациянального Полиграф Полиграфовича, которого майдан вырастил из вахлапистого неграмотного украинского селюка. Украинский селюк, которого советская власть по сути насильно научила мыть руки и подстригать ногти, построила в каждом селе библиотеку, клуб, больницу, принудительно дало работу, пищу и кров, за 25 лет независимости деградировал обратно. В какие-то дореволюционные туепеня, одичав в жадное, глупое существо.

Я общался недавно с представителем украинского села, плакавшим, что в его Мегазажопинске, дорога развалилась, клуб развалился, школа развалилась, библиотека развалилась, и возмущавшимся почему Порошенко их не чинит. Начинаем разбираться - дорогу, клуб, библиотеку и школу построила искренне ненавидимая им же Советская власть. Больше в селе никто не вложил ни копейки. Естественно за 25 лет "нэзалэжности" оно как-то рушится стало. Я спрашиваю, а самостоятельно починить не попробовали? Не говорят, шо у Канадщини люди чинят дороги? Я давясь от смеху спрашиваю, а вы в Канадщине проживаете или Зажопинске Сумской области, ведь ясно, что никто кроме вас чинить дороги и клубы с самодеятельностью в одну скрипку, не будет. Если хотите, чтобы за вас делало государство, пиздуйте с красным флагом, восстанавливать разбитый памятник Ленину, единственную вещь в селе, которая находилась в удовлетворительном состоянии, и которые жители Зажопинска расхуярили самостоятельно. Не, отвечают - Совдепия нас гнобила, а мы хотим как у Канадщине чи у Америке.

Если ставить опыты на крысах, положив им в одну миску кусок сала, а в другую сухарик, но к миске с салом накинуть провода с электрошоком, то любая крыса в конце концов придет к логическому выводу, да пахнет вкусно, но дуже больно и усы обугливаются. И предпочтет сухарики. Эталонные свидомо нациянальные Гаврилюки не обладают таким интеллектом. Штурм миски под напряжением, будет продолжаться до трупного окоченения хвоста подопытного. Я не сколько не сгущаю краски - украинская литература все это красочно описала - жадного, глупого селюка, гнущегося под любого пана и не имеющего моральных ограничений в достижении миски с салом. "Повия" Панаса Мирного, проклятый всеми восьмиклассниками талмуд "Хиба ревуть воли як ясла повни", Панчевские "Вовки" - психология и менталитет эталонного украинского селюка, будто застыли в Средневековье.

Эталонный персонаж Панчевский Улас Волос. Жадный и глупый куркуль, гнобящий своего пастуха голодом, а когда пастух нажаловался, отвозящий в "город, следователю" мяса и масла больше чем пастух мог сожрать. Убивающий без колебаний свою собственную внучку, от собственной глупости и жадности. Петро Панч ничего не придумывал - это так и было в послереволюционном селе.

Естественно, что в большей своей части Уласы Волосы поддержали майдан. В своей пропитанной тяжелым трудом, пропахшей навозом жизни, ловкие мошенники им дали красивую обертку с нарисованной вожделенной миской с салом. Не предупредив правда, что миску с сухариком без электрошока уберут из клетки. Итоги можно видеть.

И ничего сделать уже нельзя. Попробуйте объяснить жителю средневекового Лиона в разгар эпидемии чумы, действие ампициллина, основы анатомии и микробиологии, чтобы он понял зачем его надо колоть иглой шприца в ягодицу. Он скорее всего предпочтет мучительную смерть, правда поджарив перед этим своего спасителя на костре. Все выкладки, исторические факты, бессмысленны перед аргументами "в кныжках всэ брэшуть", "то москали брэшуть" и "Нащо ту историю вчыты".

Бедные, дикие люди....


Бильченко и "Бачылы очи що купувалы"?



"... Только не подумайте, что я "вата". Я - проклятый космополит, русский поэт, украинский гражданин, левый философ Европы, антиглобалист, анархист, постмодернист, пацифист и лузер. Я кросскультурна. Мне претит всякое насилие власти, и власть капитала и рынка - не исключение. Но больше всего мне претит ложь о свободе, прикрывающая насилие. Мой эксперимент с Родиной не удался. Я такая же "вата", как и "кастрюля". Я прошла очень многое и сейчас считаю себя просто человеком, сохраняюшим здравый смысл и внутреннюю готовность противиться украинской матрице. Я прошла революцию, где я бегала точно такая же, как вы, войну, где свои мочат своих, где нет правды вообще, прошла опыт доносов и диссидентства. Они меня называли "поэтом Майдана": откройте базу "Миротворца" и посмотрите, что делают с поэтом революции фанатики, если он в суждениях отклоняется от линии сине-желтого сталинизма. Что ж вы, демократы, вешаете на знамена Сталина? Неважно, какого он цвета: алого, красно-черного, сине-желтого. Как можно выйти к демократии именем страны, где толеризируют Гитлера? Оставьте мою бедную Украину в покое, скажите своим руководителям, либералам, чтобы они прекратили это истерическое пейзанство вокруг моей Родины. Помните, что каждый раз, обмазываясь сине-желтым цветом, вы не защищаете мои права, а способствуете их дальнейшему нарушению, потому что пытаетесь канонизировать украинский вариант зачистки. Это такая латентная фашизация, что не было сил терпеть. Хотите быть свободными - будьте ими адекватно и думайте, общайтесь не в своем кругу, а с разными людьми, общайтесь с бойцами по обе стороны, не бойтесь изнанки Реальности и сами делайте выводы. У меня всё.

PS. Любые обвинения, что я хочу уехать и получить какие-то ништяки от Кремля отметаются, как бред. Я по своей воле никуда из этого ада не уеду, и я хочу, чтобы слепые русские либералы-украинофилы наконец-то прозрели, показав им их заблуждения на личном примере. А если взрослые понимают, значит, они просто лицемеры и скрытые экстремисты, а не революционеры-романтики, я за таких больше себя отъюзать не дам, как не дам себя отъюзать больше вообще никому. Потому что смотреть на вас мне сейчас, повторюсь, очень больно..."

https://www.facebook.com/yevzhik/posts/1453937937974645

Йобана в рот "сине-желтый сталинизм". Бильченко никчемна, как последняя мысль имбецила сунувшего голову в работающий пропеллер с целью подрезать челку.

Да и кстате:

В топе понесли дурачка Коптева - "украинского Софокла и Шекспира"

Оригинал взят у softranger в Луганск. 2007-й год. Высокая мода.
Древний баян, сорри. Попалось в архивах своего ЖЖ.

Источник - http://softranger.livejournal.com/422112.html

С заголовками:"«Так вот за что боролись русскочелюстные жители Украины?» Разместили даже в ихнем минстецьком Пыссыукраине.

Коптев местный луганский дурачок.

С одним "но" - Коптев и его тиятр выступают не в Луганске а в Киеве:

Бо в Луганске плачевно может кончиться.

И разносится Коптев по патриотическим СМИ)



И считается "украинским Софоклом и Шекспиром":

" «Я правда думаю, что Коптев гений, это наш Софокл и Шекспир, – полушутя говорит Леся Кульчинская, куратор показа. Но продолжает уже серьезно. – Биеннале же наше называется «Киевская школа». Наш лозунг «учиться, учиться и учиться». Поэтому надо учиться у Коптева. «Орхидея» – это благая весть о том, что надо перестать бояться. Когда мы искали моделей для показа, это было очень непросто. Большинство людей отказывались. Почему? Не потому, что нужно выходить на сцену полуобнаженным. А потому, что надо выглядеть некрасиво. Мы же больше всего боимся, что над нами будут смеяться, боимся пренебрежения, унижения. Этот страх строит между нами барьеры, порождает недоверие, неприязнь, ненависть, озлобленность. Не случайно все это шоу происходит в жанре модного показа. Вся мода – об этом нашем стремлении иметь товарный вид, нравиться, отвечать каким-то стандартам, – это камуфляж, чтобы скрыть наши слабости и страхи. Это пространство нарциссизма Коптев превращает в сцену, где разыгрывается драма публичного унижения. Это современная версия «Эдипа в Колоне». Возможно, надо потерять человеческий облик, чтобы стать человеком. На самом деле каждому есть чему стесняться, поэтому мы все в какой-то мере персонажи «Орхидеи», только мы это изо всех сил скрываем, в том числе от самих себя. Мы все боимся, а Коптев нет. Поэтому для меня он герой, храброе сердце, доброта и любовь».


Ради записи, украинские патриотические блогеры способны на любую подлость, ложь, мерзость и низость. Все это они оправдывают "высокими целями".

Рапира в жопу Шапиро або пафос незаконнорожденного сына Стругацких



Анадысь с интересом почитал очередной крик души незаконнорожденного сына Стругацких (если бы они были гомосексуальном парой), и с удивлением обнаружил, что отцы отечественной демократии и лица приближенные к сиське императора продолжают бороться с проклятой Совдепией, не жалея собственных слюней. Оно, конешно, дело нужное, но совершенно бессмысленное, бо Совдепия сгинула, как роса на сонце, четверть века назад. Риторический вопрос - нахрен с ней нужно бороться, как эхо, остается без ответа, но суть не в этом.

Валетов, ничтоже сумняше, ставит перед почтенной публикой ряд вопросов из песен Шуфутинского с вечно живой диллемой "Лучше быть здоровым, чем больным", наполненных пафосом, аки деревенский дурачок вумными мыслями. Цитирую:

"Пусть зубы лечили плохо, но бесплатно. Пусть в больницах в туалетах бегали крысы, зато пирамидон стоил копейки и лечили без денег. Пусть 95% денег, которые ты заработал, забирало государство, зато за верность и неприхотливость оно "бесплатно" давало тебе квартиру, пусть маленькую, убогую, построенную на тяп-ляп, у черта на рогах, но без денег. Профсоюзные путевки и продуктовые наборы к праздникам перевешивают возможность ездить куда хочешь на собственные деньги, и есть, что хочешь на заработанные."

Я вовсе не адепт Советского Союза, но даже мне, с моей достаточно невысокой колокольни, понятно, что патетическое пускание ветров ртом Яна Михалыча, - подлость. Щас поясню, минуту. Вся штука в том, что процент тех кому при проклятой Совдепии "лечили зубы плохо", и тех кому после Совдепии перестали лечить зубы вовсе несоизмерима. И тех кто, получал квартеры "у черта на рогах" при и лишенных привилегии получить квартеру даже у черта под хвостом после, поражает рассудок своей геометрической, алгебраической и иной -ической прогрессией. И что из этого следует? Социал-дарвинизм и сплошной зиг хайль? Почему автор "Малой земли" считает, что социальные блага должны быть доступны условному Шапиро за счет других?

В этом самая мякотка. Валетов сколотил свой бизнес в девяностые, в эпоху "Дикого востока", и по шакальи накушавшись трупа той самой проклятой Совдепии он монетизировал себе кусочек ворованного рая, теперь пытаясь убедить других, что так оно и должно быть. И почему-то не задаваясь вопросом, рвущим душу всех пламенных борцов с Совдепией - почему при Советах количество его народа увеличивалось, а после тотальной свободы начало тотально сокращаться? Может все дело в том, что когда зубы лечат плохо - но всем, комфортнее, чем когда зубы лечат хорошо но процентам пятнадцати от числа всех? Не для Шапиро комфортнее, для народу. И да, из сколотивших бизьнес в девяностые ангелов точка нет.

И худо-бедно было бы, если все эти трупоеды из 90-х, сколотивших мирок собственного благополучия, даже не построили, а попытались построить нечто эфемерное, хоть в облике своем напоминающем равенство, справедливость и законность. Нет, хищно расклацавшись жадными жвалами, они окуклили все до чего смогли дотянуться и патетически возопили "А теперь давайте жить честно!" Фундамент нынешней коррупции в Украине выкопали , вчерашние бизнесмены из 90-х, сколачивавшие лавэ на хорошее лечение зубов и хорошие квартиры, за счет кого? Своих сограждан? Поразительно, но именно они собственными челюстями вырывшие котлован под Вавилонскую башню нынешнего беззакония скыглят о пути в Еуропу и демократических ценностях. Это, что один раз не пидорас, что ли или как?

Советский Союз был. Не плохой, ни хороший, и он исторически себя исчерпал. Но то, что появилось из него после, больше напоминает Чужого, выгрызшего себе путь на Свободу из инфицированного тела. Ценой жизни, заметьте, миллионов людей. Ведь проклятая Совдепия, как дурачок из "Пикника" старалась поддержать приемлемый уровень жизни для всех. А после нее - этот приемлемый уровень стали поддерживать "за счет". Стоит ли твое собственное благополучие, жизни пяти - шести миллионов людей, вопрос риторический и по сути абсолютно библейский. Для шапиров, которые хомини люпус ест, так и вовсе ничтожный. Потому что для них справедливость, когда хорошо лечат зубы им, чтобы они хорошо кушали. И как и положено шакалам, чтобы хорошо кушать, шапиры не могут смириться с поводком. Мешает рациону.

И добро бы если эти шапиры были Булгаковыми, или на худой конец Янами Френкелями. Нет, нынешние из них - это жадность, подлость, лицемерие в сумме. "Малую землю" я не смог осилить, нахуй я лучше Стругацких или не к ночи будет помянуто Лукьяненко.

Я не хочу обратно в СССР. Я хочу в страну, где не будет подобного подлого пафоса. Но я отлично уяснил из Стругацких, шо за шапиро смотрит в спину орущим: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!!!"